Tutkimusoppaat

BPC-157: mitä tutkimus kertoo

Body Protection Compound 157:llä on laaja jyrsijäaineisto ja lähes olematon ihmisaineisto. Mitä mitattiin, missä malleissa, ja mikä varaus niitä koskee.

Saatavilla valikoimassa

Saatavilla tutkimusmateriaalina. Koot ja hinnat ovat tuotesivulla. Saatavuus ei kerro mitään siitä, mitä yhdiste tekee.

BPC-157:stä on julkaistu enemmän eläintutkimusta kuin juuri mistään muusta tämän valikoiman peptidistä. Yhtä huomattava on kuilu tuon kirjallisuuden ja sen välillä, mitä yhdisteestä todella tiedetään ihmisillä. Molemmat seikat ovat olennaisia, ja juuri toisen sivuuttaminen johtaa siihen, että yhdiste kuvataan väärin.

Mikä molekyyli on

Synteettinen viidentoista aminohapon ketju, joka vastaa osasekvenssiä ihmisen mahanesteestä löytyvästä proteiinista. Siihen viitataan myös nimellä Body Protection Compound 157 ja kliinisen kehityksen julkaisuissa tunnuksella PL 14736. Peptidiksi se on poikkeuksellisen stabiili mahanesteessä, ja juuri se ominaisuus herätti aikanaan tutkijoiden kiinnostuksen.

Millainen kirjallisuus on

Julkaistu tutkimus keskittyy kahteen aiheeseen. Ensimmäinen on kudoskorjaus: jänne, nivelside, lihas ja ruoansulatuskanavan limakalvo. Toinen on sytoprotektio, erityisesti tulehduskipulääkkeiden aiheuttamaa vauriota vastaan. Mekanismeista toistuvat angiogeneesi eli uusien verisuonten muodostuminen vaurioituneeseen kudokseen sekä vaikutukset kasvutekijäreseptorien ilmentymiseen fibroblasteissa.

Lähes kaikki tästä on jyrsijäkokeita tai soluviljelmiä. Alla luetellut tutkimukset ovat edustava otos eivätkä koko aineisto, ja jokainen niistä nimeää käyttämänsä mallin.

Varaus, joka määrittää kaiken muun

Hyvin suuri osa tämän yhdisteen in vivo -kirjallisuudesta on peräisin yhdeltä tutkimusryhmältä, ja suuri osa siitä on julkaistu pienessä joukossa lehtiä. Kyse ei ole syytöksestä. Molekyylin, jonka yksi laboratorio on löytänyt ja jonka puolesta se on tehnyt työtä vuosikymmeniä, kirjallisuutta hallitsee luonnollisesti tuo sama laboratorio. Riippumaton toisto on kuitenkin se mekanismi, jolla havainnosta tulee vakiintunut tieto, ja yhteen ryhmään keskittyneessä aineistossa sitä on kertynyt vähemmän kuin pelkkä julkaisumäärä antaa ymmärtää.

Käytännön seuraus koskee jokaista BPC-157:ää käsittelevää tiivistelmää, tämä mukaan lukien: tukea antavien julkaisujen lukumäärä on tässä heikompi merkki kuin se olisi yhdisteellä, jota tutkii moni toisistaan riippumaton ryhmä.

Mitä tutkimuksissa havaittiin

Jokainen kohta kertoo, mitä tutkimuksessa selvitettiin ja missä mallissa. Mikään alla olevasta ei kuvaa vaikutusta ihmisessä.

Kaikki alla oleva perustuu julkaistuun tutkimukseen, ja jokaisen kohdan yhteydessä kerrotaan käytetty malli. Hyväksyntätilanne vaihtelee yhdisteittäin ja maittain, eikä mitään tässä kuvattua toimiteta lääkkeenä tai ihmisessä käytettäväksi.

  1. Chang et al. (2011)Journal of Applied Physiology · 110(3):774–80

    Raportoi, että jännefibroblasteja kasvoi eksplantoidusta kudoksesta enemmän, että solut selvisivät hapetusstressistä paremmin ja että niiden liikkuminen lisääntyi.

    in vitro, viljellyt rotan akillesjänteen solut Source

  2. Cerovecki et al. (2010)Journal of Orthopaedic Research

    Raportoi kirurgisesti katkaistun mediaalisen sivusiteen paranevan 90 vuorokauden seurannassa paremmin, kun arviointi tehtiin toiminnallisesti, biomekaanisesti ja histologisesti.

    rotta Source

  3. Brcic et al. (2009)Journal of Physiology and Pharmacology · 60 Suppl 7:191–6

    Tutki yhdisteen vaikutusta angiogeneesiin lihaksen ja jänteen paranemisessa ja raportoi verisuonia muodostuvan vauriokohtaan enemmän.

    rotta, lihas- ja jännevaurio Source

  4. Novinscak et al. (2008)Surgery Today · 38(8):716–25

    Raportoi murskatun kaksoiskantalihaksen toipuvan hoitamattomia verrokkeja paremmin sekä histologisesti että toiminnallisesti arvioituna.

    rotta, lihaksen murskavamma Source

  5. Park et al. (2020)Current Pharmaceutical Design · 26(25):2971–81

    Katsaus raportoituun sytoprotektiiviseen vaikutukseen tulehduskipulääkkeiden aiheuttamaa vauriota vastaan. Ehdotetuksi mekanismiksi esitetään suoliston läpäisevyyden vakauttamista.

    katsaus jyrsijä- ja in vitro -tutkimuksiin Source

Raportoidut haitat ja nollatulokset

Haitat, siedettävyyshavainnot ja tutkimukset, jotka eivät saavuttaneet päätetapahtumaansa. Kielteinen tulos on tulos, ja se mainitaan tässä sen sijaan, että se jätettäisiin pois.

  1. Sikiric et al. (2013)Current Pharmaceutical Design · 19(1):76–83

    Katsaus tulehduskipulääkkeiden toksisuusmalleihin, joissa yhdistettä arvioitiin vastavaikuttajana. Raportoi, ettei peptidi itse aiheuttanut toksisuutta tarkastelluissa malleissa. Havainto on peräisin samasta tutkimusohjelmasta eikä riippumattomasta turvallisuusarviosta.

    katsaus jyrsijätutkimuksiin Source

Mitä tutkimus ei osoita

Puuttuvaan tietoon ei voi viitata lähteellä, joten se todetaan tässä suoraan. Tämä on se osa kuvaa, jonka vaikeneminen jättäisi piiloon.

  • Yhtään loppuun vietyä satunnaistettua kontrolloitua ihmistutkimusta ei ole julkaistu. Kliininen kehitys tunnuksella PL 14736 ei tuottanut julkaistua vaiheen 3 tulosta, eikä yhdisteellä ole myyntilupaa missään.
  • Se, ettei eläinkirjallisuudessa raportoida toksisuutta, nojaa pitkälti samaan tutkimusohjelmaan, joka raportoi myös myönteiset löydökset. Riippumatonta toksikologiaa ei ole julkaistu vastaavassa laajuudessa, joten raportoitujen haittojen puuttumista ei pidä lukea vakiintuneena turvallisuusprofiilina.
  • Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu. Eläinkokeet ovat pääosin lyhytkestoisia vaurio- ja korjausmalleja, joita seurataan vuorokausia tai viikkoja.
  • Angiogeneesi on yksi raportoiduista mekanismeista, joten kysymys sen merkityksestä olemassa olevan patologian rinnalla on ilmeinen. Julkaistu tutkimus ei käsittele sitä.
  • Tutkimusasetelmat poikkeavat toisistaan niin paljon, etteivät tulokset ole keskenään vertailukelpoisia, eikä hyötyosuutta ihmisellä ole osoitettu.

Usein kysyttyä

Onko BPC-157:ää tutkittu ihmisillä?
Ei loppuun viedyssä ja julkaistussa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa. Yhdiste eteni kliiniseen kehitykseen tunnuksella PL 14736, mutta vaiheen 3 tulosta ei ole julkaistu. Käytännössä koko näyttöpohja koostuu jyrsijäkokeista ja soluviljelmistä.
Mitä tutkimus kertoo BPC-157:n vaikutuksista?
Julkaistut eläinkokeet raportoivat nopeampaa korjautumista jänne-, nivelside-, lihas- ja ruoansulatuskanavan vauriomalleissa. Toistuvina ehdotettuina mekanismeina esitetään angiogeneesiä ja vaikutuksia kasvutekijäreseptorien ilmentymiseen. Nämä ovat havaintoja rotilla ja soluviljelmissä eivätkä väitteitä ihmisistä.
Onko BPC-157:llä raportoituja haittavaikutuksia?
Eläinkirjallisuudessa ei raportoida peptidistä johtuvaa toksisuutta, mutta tuo kirjallisuus on pitkälti peräisin samasta tutkimusohjelmasta, joka raportoi myös hyödyt. Riippumatonta toksikologiaa ei ole julkaistu vastaavassa laajuudessa, joten raportoitujen haittojen puuttuminen on tässä heikompaa näyttöä kuin miltä se vaikuttaa.
Miksi BPC-157-tutkimusta pidetään kiistanalaisena?
Ei siksi, että löydöksiä kiistettäisiin julkaisuissa, vaan siksi, että niin suuri osa in vivo -tutkimuksesta on peräisin yhdeltä ryhmältä. Riippumaton toisto tekee havainnosta vakiintuneen tuloksen, ja julkaisumäärä antaa liian ruusuisen kuvan siitä, kuinka paljon toistoa on tehty.
Onko BPC-157 hyväksytty lääkkeeksi?
Ei missään. Se toimitetaan täältä laboratorioreagenssina in vitro -tutkimukseen ja analyysitodistuksen kanssa, ei ihmisille eikä eläimille.

Käsitellyt yhdisteet

Kunkin artikkelissa käsitellyn yhdisteen hakemistosivu.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Kaikki oppaat